La fiscal Tamara Purcell analizó el avance del juicio oral por la desaparición del menor y cuestionó las estrategias de los imputados. "Yo no creo en lo que dijeron pero estamos tomando nota de sus declaraciones", sostuvo Purcell, marcando además la diferencia en el nivel de instrucción de Maciel para responder a la acusación formal y asegurando que Laudelina sigue mintiendo para conveniencia propia sin aportar el paradero del niño.

La fiscal Tamara Purcell mantuvo un diálogo con Radio Sudamericana para brindar detalles sobre el desarrollo del juicio por la desaparición de Loan Peña, de cara a una nueva jornada marcada por la continuación de la declaración indagatoria del excomisario Walter Maciel. La representante del Ministerio Público Fiscal anticipó la dinámica de las próximas audiencias, confirmó la postergación de otros testimonios previstos y remarcó que las partes acusadoras cuentan con pruebas sólidas para sostener los cargos por sustracción y encubrimiento contra los siete procesados.

Al analizar las contradicciones manifestadas por los acusados a lo largo del proceso, Purcell expuso las inconsistencias detectadas en las versiones de Bernardino Antonio Benítez, Laudelina Peña y el propio exjefe policial. "Vamos viendo cómo en el avance del juicio van tirándose unos a otros", señaló la fiscal, destacando que mientras Laudelina pidió perdón al sostener la hipótesis del accidente y señalar a otros involucrados, los demás imputados cruzaron responsabilidades entre sí para intentar desligarse del hecho.

Respecto a la veracidad de los testimonios escuchados en el tribunal, la funcionaria judicial fue contundente al desacreditar las justificaciones presentadas por la defensa de los principales sospechosos. "Yo no creo en lo que dijeron pero estamos tomando nota de sus declaraciones", sostuvo Purcell, marcando además la diferencia en el nivel de instrucción de Maciel para responder a la acusación formal y asegurando que Laudelina sigue mintiendo para conveniencia propia sin aportar el paradero del niño.

"No le creo a los imputados, ellos pueden decir la verdad o mentir, sabemos que Laudelina mintió, Maciel quiere desligarse pero todavía nos queda margen de dudas sobre algunas cuestiones que no fueron explicadas. Maciel contesto todos los puntos de nuestra acusación, pero justamente sabemos que es una persona que tienen un nivel de preparación diferente a Benítez y Laudelina, su nivel de instrucción y preparación es diferente", explicó.

Por último, la representante fiscal reafirmó la postura de la acusación sobre la responsabilidad colectiva del grupo que compartió la comida previa a la desaparición del menor. "Las siete personas que se encuentran imputadas saben qué fue lo que pasó con Loan, todos los que estuvieron en ese almuerzo saben", afirmó Purcell.

Asimismo, concluyó remarcando la solidez de la investigación para desestimar cualquier hipótesis de extravío voluntario: "Tenemos pruebas de que Loan no se fue solo del lugar, nosotros nos sustentamos en pruebas, no hablamos por hablar".

Radio Sudamericana