El abogado defensor Jorge Montti se refirió a la resolución de la jueza federal Cristina Pozzer Penzo que desestimó la figura de captación con fines de explotación para los siete detenidos. Advirtió sobre un "dispendio judicial inútil" y cuestionó la estrategia de la fiscalía.

La Justicia Federal dictó el sobreseimiento libre y definitivo de Walter Maciel, Carlos Pérez, María Victoria Caillava, Laudelina Peña, Bernardino Benítez, Daniel "Fierrito" Ramírez y Mónica Millapi en la carátula que investigaba el delito de trata de personas con fines de explotación y abandono de persona. Tras la resolución firmada por la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, la investigación principal respecto al paradero de Loan Danilo Peña continúa plenamente vigente en el Juzgado Federal de Goya bajo la figura de sustracción de menor.

"Se sobreseyeron por la causa de trata de personas con fines de explotación, es decir, captación de menores. Desde el principio advertimos la confusión o el error que cometía la fiscalía. Se violaron principios del derecho constitucional porque se juzgó a las mismas personas por el mismo hecho con dos carátulas distintas; por eso ni siquiera presentamos escritos, porque sabíamos que quedaría en la nada", afirmó Jorge Monti, abogado defensor de Daniel Ramírez y Mónica Millapi, en diálogo con Radio Sudamericana.

El letrado sostuvo que el expediente paralelo por trata significó un "dispendio judicial inútil" que generó interferencias en el avance formal del proceso. En ese sentido, explicó que dentro de la resolución firmada por la magistrada se ratifica que las alertas de Interpol y el Protocolo Sofía de búsqueda de personas se mantienen activos en todo el territorio.

"Hay un punto donde se sigue con la búsqueda y lleva a la confusión y eso incurrió el Fiscal en uno de los debates, donde dijo que se buscaba a Loan pero en el juicio se busca la responsabilidad penal de cada uno de los imputados, en la causa donde se está buscando a Loan es en el legajo donde sobreseyeron a todos", analizó Monti y agregó: "En el quinto punto la jueza dice que continúa con la búsqueda, se mantienen las alertas de interpol y la búsqueda federal de personas por lo cual indicaría que si ocurre una novedad al respecto echará por tierra todo lo que hacemos en el debate. No debía nunca haberse encarado ese expediente en forma paralela porque afecta al debate que estamos inmersos en este momento".

Respecto al desarrollo de las audiencias judiciales, el defensor confirmó que en la jornada de este miércoles continuará la ronda de testimoniales con las declaraciones de integrantes de las fuerzas federales que participaron en los allanamientos, aunque aclaró que esos aportes resultan "inocuas" para la situación procesal de Ramírez y Millapi.

Finalmente, anticipó que la declaración del abuelo de Lucio Dupuy quedó postergada y será fijada para el mes de septiembre.

Radio Sudamericana