Por Luis María Díaz Colodrero - Indudablemente, tanto las que parecieran "serias" como así las truchas, se vienen caracterizando por mayúsculos errores que cometen. En nuestra Argentina como así también han quedado de manifiesto hacen pocos días en las elecciones de los EE.UU.... ¡yerros mayúsculos!-

En efecto: en este reciente caso de Norteamérica, escuchamos. vimos y leímos que, los sondeos previos al acto comicial, tanto de las serias como así las "otras", indicarían un resultado de un más que probable "palo a palo" entre los dos candidatos y presagiaban que la elección sería muy reñida pues según ellas, la diferencia entre Trump y Harris era minúscula. agregaban al respecto, de solo dos o 3 puntos. -

Sin embargo, el triunfo del ex presidente fue por un resultado arrollador... "aplasto" a su oponente de una manera pocas veces vista. -

¿Cómo justificar semejante yerro de las encuestadoras “serias”? algo que repercutió en nuestros analistas y opinólogos que también sostenían la paridad?-

En nuestra argentina. viene sucediendo desde hace larga data, algo muy similar... los mayúsculos errores que arrojan las encuestas que se dicen serias, y las otras.-

Toda esta falencia. (tanto las de EE.UU como así también las "vernáculas") nos demuestran, de manera muy palmaria que, las ciudadanas/os, evidentemente les mienten al ser consultados sobre su preferencia por tal o cual candidato al momento de sufragar.-

Si esto ocurre con las encuestas que se dicen ¡"serias"!. ¿que dejar para las que anuncian las "truchas"?.-

Por fin: sería bueno, con total respeto que, las encuestas encuentren la manera de no caer en el engaño. si no?. se agradecería que; tanto las serias como las otras ocupen su valioso tiempo en otra actividad que no las desprestigien!!